La vérité...

« La vérité vous affranchira » disait si l'on en croit la bible, le christ. Mais où trouver cette vérité ? En nous-mêmes ? Chez les autres ? Dans les livres ? Mais la vérité n'est-elle pas l'une des notions les plus subjectives qu'il soit dans notre monde ? La vérité ne se limite-t-elle pas en effet à l'état de nos connaissances ? Rechercher la vérité est sans aucun doute le but de ma vie, mais qu'est-ce la vérité, la quête de la vérité et comment peut-on être sûr que l'on a trouvé la vérité ? Autant de questions auxquelles j'essaierai de répondre dans ma réflexion.

cybermoine3000@yahoo.fr

La vérité

La vérité peut se définir comme ce qui a été prouvée comme conforme à la réalité. La vérité doit nécessairement être reliée à une preuve, quelque chose de concret. La vérité ne doit pas pouvoir être réfutée du moins en théorie. Mais l'on serait tenté de dire qu'il y a autant de vérités qu'il y a d'humains. Chaque humain croit en une vérité. Certains pensent que Dieu n'existe pas parce qu'il n'y a pas de preuves claires et nettes de son existence, d'autres croient que les vaches sont sacrées (on se demande pourquoi), d'autres encore que Dieu s'est incarné en humain il y a 2000 ans... Intéressant tout ça mais rien ne prouve véritablement que chacun de ces groupes dé tienne la vérité. La vérité la vraie doit avoir un caractère universelle mais cela ne sera sans doute jamais le cas. La vérité est malheureusement liée à l'état de nos connaissances, de nos croyances, mais aussi de notre bonne foi, voir de notre égo.
L'état de connaissance, parce que par exemple en ignorant les virus et les bactéries on pouvait croire qu'une maladie était une malédiction. Certains considéraient les comètes (pour certaines raisons sans doute) comme des « astres du mal ». Le manque de connaissances confèrent à certaines choses un caractère sacré voir mythique car son existence est apparemment inexpliquée. On a ainsi l'impression que le soleil se déplace dans le ciel alors que ce serait la terre qui lui tournerait autour. D'autres semblent toujours convaincu que la terre est plate (1) et/ou que le soleil lui tourne autour. Ils vont jusqu'à dire que ceux qui nous disent que la terre est ronde sont des satanistes (2) et des fieffés menteurs ! Pourtant pourrait-on dire les faits parlent d'eux-mêmes mais pas pour ces gens, pourquoi ?

Il y a tout d'abord la mauvaise foi, car changer de paradigme n'est pas évident. Il n'y a qu'à voir ces personnes un peu âgées qui refusent de se mettre à l'informatique. Certaines personnes ont en effet peur du changement, car le changement brise les repères établis. Qui que nous soyons, nous gardons un certain équilibre grâce à un certain nombre de repères. Il suffit que l'on brise ses repères pour que nous soyons complètement perdus. Imaginons que l'on convainc un inquisiteur que ce qu'il fait ne sont que des crimes abjects, mais ne servent pas Dieu. Il pourrait prendre peur, devenir fou et faire des folies. Il est plus simple pour lui de voir en ceux qui essaient de le convaincre des suppôts de Satan surtout que le texte sur lequel il s'appuie lui apporte « la preuve » du pouvoir séducteur de Satan. Ainsi les arguments convaincants de l'autre ne sont que des ruses très subtiles de Satan, celui-ci ayant réussi même à convaincre Adam et Eve, (eux qui étaient en présence de Dieu) de pécher. Mais bien évidemment certains savent qu'ils sont dans l'erreur mais pourquoi changer quand cette erreur leur permet de dominer les autres ? Pourquoi risquer de tout perdre en disant la vérité ? Ils ne peuvent tout simplement pas l'accepter !
La vérité a alors des ennemis assez divers car elle va contre de nombreux intérêts. Un pédophile potentiel peut-il avouer ses pulsions aux gens ? Peu évident vu ce que la société pensent de telles personnes. Mais ce « pédophile » peut avoir besoin d'aide, mais où trouvera-t-il cette aide s'il n'a pas le courage de parler de ce mal qui le ronge ? Ne risque-t-il pas alors de faire des conneries quand ce mal deviendra trop grand pour qu'il le contienne ? Combien de gens sont des refoulés qui finissent par exploser quand la pression est trop grande ? Il est clair que certaines personnes veulent dire la vérité mais ne le peuvent pas à cause d'un certain nombre de contraintes. Cela certains chercheurs de vérité ne peuvent ou ne veulent le comprendre. Oui la vérité affranchit mais reste à savoir quelles peuvent être les conséquences de la vérité ? La quête de la vérité est donc quelque chose qui doit être subtile et intelligente.

La quête de la vérité

La plupart des humains recherchent la vérité ou plutôt une vérité mais sans souvent être préparé à l'impact qu'elle pourrait avoir sur leur vie. Imaginons qu'en cherchant la vérité vous découvriez qu'un de vos parents est pédophile, comment réagiriez-vous ? Moi je peux vous dire que je vais réagir violemment du moins dans un premier temps surtout s'il est déjà passé à l'acte ! Ou comment réagiriez-vous si un de vos proches vous apprend qu'il est homosexuel alors que vous vous êtes un fervent religieux ? Eviteriez-vous de le juger comme le demande le christ ou considériez-vous que c'est une abomination comme le dit la même bible ? Apporteriez-vous de l'aide à cette personne si elle vous le demande ou le banniriez-vous parce que vous considériez que c'est un maudit ? Pourtant le christ que vous prenez pour modèle n'était-il pas lui-même accusé d'être avec les gens de mauvaise vie, ce que ne comprenaient pas ses contemporains ? N'a-t-il pas dit que les malades ont besoin de médecins, pas les biens portants ? N'a-t-il pas essayé d'être un guide et un apôtre de la compassion et du pardon ? Et si la vérité ne servait au fond qu'à nous révéler tels que nous sommes ? Nous y reviendrons. Jusqu'où nous devons aller dans la quête de la vérité ? Devons-nous ignorez les conséquences de cette quête ?

Dire la vérité peut avoir de sérieuses et fâcheuses conséquences. Imaginiez que si vous dites la vérité sur quelqu'un et qu'à cause de cela on en vient à tuer toute sa famille, pourriez-vous le supporter ? Car si le mensonge est mauvais, la vérité peut être destructrice et nous savons qu'il est plus difficile de construire que de détruire. Nous disons qu'il faut vivre ensemble quelque soit nos croyances, mais n'est-ce pas se mentir ? Si chacune des communautés devaient se dire les vérités en face comment cela finirait ? Mal j'en suis sûr ! Ces communautés tiennent ensemble grâce à une certaine dose d'hypocrisie. Alors et si la vérité était que nous ne pouvons tout simplement pas vivre ensemble, doit-on la dire ? Et si vivre ensemble nous pousse à nous refouler, ne doit-on pas craindre que cela ne finisse par exploser ? Et si les sociétés elles-mêmes vivaient sur des mensonges qui leur permettaient d'avoir une certaine stabilité ? Car les divergences ne sont pas simplement entre communautés mais aussi entre individus ! Si les intérêts personnels devaient s'exprimer pleinement et sans aucune retenue, pensons-nous qu'il y aurait une vie en société possible ? Alors la vérité a-t-elle une place dans nos vies ?
Nos vies sont régis par l'art du compromis, doit-on compromettre cette équilibre en parlant de la vérité ? Supposons que la vérité soit que nous sommes des animaux pensant que seuls contrôlent la peur de la répression. Nous avons tous des secrets que nous ne voulons pas voir divulguer sur la place publique ! Pourtant nous sommes ceux qui veulent que la vérité (quand elle concerne les autres) éclate ! Nous voulons que la vérité soit dite par exemple sur les attentats du 11 septembre 2001, ignorant là que nous pouvons ouvrir une boîte de Pandore. Certaines personnes se voyant floués peuvent réagir violemment et les gouvernants affolés pourraient prendre des mesures radicales. La vérité sera révélée et après ? Serait-on tenté de dire ! D'autres mensonges prendront sans doute le relai. Donc avant de rechercher la vérité il faut s'interroger sur les conséquences de celle-ci sur notre vie, la vie les autres et tout simplement de l'utilité de la vérité. La vérité est-elle tout simplement utile dans notre monde ?

La vérité est-elle utile ?

Je me pose souvent la question, car chacun cherche sa vérité, mais ne recherche pas forcément la vérité. Chacun cherche une vérité qui soit abordable par son esprit, une vérité qu'il estime réaliste. Certains ne peuvent accepter l'existence d'un Dieu Tout-Puissant parce que ça les dérange. Ils se croient libres et ne veulent aucune entrave à cette liberté ! Et si la vérité est une entrave à cette liberté, ils l'écarteront sans aucun doute. Il y a un mélange subtil d'égo et de mauvaise foi. Ces gens le dénient mais au fond d'eux il y a une volonté de toute puissance, qui ne peut accepter que quelque chose échappe à leur contrôle. Pour ces gens la vérité a-t-elle une importance ? Ils sont en cela bien semblables à certains gourous de secte. Ils rêvent d'être les dieux de leur propre univers et ressemble aux gens d'une secte qui s'appelle les 5% (3). Si des gens ne sont pas prêts à accepter la vérité à quoi sert-elle ?

Et si la vérité ne servait tout simplement qu'à nous révéler tel que nous sommes. Face à la vérité les gens réagissent selon leur fond. Celui qui est honnête l'acceptera, celui qui est foncièrement corrompu la rejettera, et tout une frange de la population aura un comportement ambigu. Mais c'est une chose de l'accepter et autre chose de vouloir la partager. Une chose est sûre l'imposer est une autre paire de manche ! Vouloir l'imposer, c'est imposer involontairement aux gens d'êtres hypocrites. Ils réagiront d'une certaine façon pour des raisons qui leur sont propres et dans leurs intérêts. Je suis toujours fasciné par les « grands croyants » qui s'intéressent à fond aux plaisirs terrestres. Il est pourtant écrit dans les livres sacrés que le bonheur n'est pas ici bas ! Peut-on adhérer à ces croyances sans adhérer à cela ? Ou veut-on faire des compromis avec la vérité ?
La vérité peut-elle faire des compromis ? Demander à la vérité de faire des compromis c'est lui demander de ne plus être la vérité ! Si elle n'est plus la vérité elle devient donc un mensonge. Mais si les humains ne peuvent accepter la vérité, ils sont condamnés à vivre dans le mensonge. On me trouve radical quand je dis que le compromis est le début des mensonges. Et comme les religions ont du faire des compromis, elles sont devenues des outils de manipulation et de mensonges. Qu'une doctrine contienne 1% ou 90% de mensonges, elle est biaisée. Je choque quand je dis quelques fois que chrétiens, musulmans ou juifs, un voire deux de ces trois groupes est/sont égaré(s), reste à savoir lequel(s). Il est probable que quand une vérité est laissée trop longtemps entre les mains des humains, elle finit naturellement par se dénaturer. Elle subit les compromis, les interprétations, les réajustements et finalement elle devient autre chose. Les chrétiens et les musulmans pensent que Jésus était le messie attendu par les juifs quand ceux-ci attendent toujours leur messie. Certains musulmans attendent le madhi, pas d'autres. Les catholiques reconnaissent l'autorité du pape, pas les protestants ! Comment certains groupes qui sont partis d'une même vérité, ont-ils pu si profondément divergé ? Alors la question revient à quoi sert la vérité ? Surtout entre les mains des humains.

Conclusion

Je suis un chercheur de vérité, un chercheur frénétique de la vérité, mais je m'interroge sur son utilité. Je m'interroge sur la capacité des humains à accepter et à garder la vérité. Cette capacité est sans aucun doute liée à la nature de l'être humain. Chaque humain étant profondément différent, son approche de la vérité sera aussi différente. Dans ce cas que devons-nous faire ? Trouver une version de la vérité qui convienne à la majorité des humains ? Où nous diviser en groupes qui épousent les mêmes valeurs ? Les honnêtes peuvent-ils vivre avec les malhonnêtes en parfaite harmonie ? Je ne le crois pas !
Je pense que la vérité, et quand je parle de Vérité, je parle de celle avec grand V ne peut que diviser les humains. Regardons les réactions par rapport à la version officielle des attentats du 11 septembre 2001. Certains s'attachent de manière fanatique à la version officielle, d'autres se posent des questions et d'autres sont absolument sûrs que c'est un complot du gouvernement américain. Mais cela emmène d'autres questions, telles que comment être sûr que l'on a trouvé la vérité avec grand V et non pas une de ses pâles copies ? On ne le peut sans doute pas car ce monde lui-même n'est qu'une illusion. Quant à trouver la vérité dans une illusion ou des illusions c'est sans aucun doute le grand défi qui se dresse devant les chercheurs de vérité.
Chercher la vérité c'est sans aucun doute se chercher soi-même, chercher son âme. On ne peut chercher la vérité si on n'a pas des doutes sur beaucoup de choses. C'est le doute qui m'a emmené à chercher la vérité ! Je ne me crois jamais arrivé, car chaque découverte est une porte qui s'ouvre. La vérité ne sert sans doute qu'au bénéfice de certains « élus », car eux seuls peuvent y adhérer.

Pour conclure quelques citations sur la vérité :

« Il est des vérités qui peuvent tuer un peuple. » Jean Giraudoux
« Quand les gens sont de mon avis, il me semble que je dois avoir tort. » Oscar Wilde
« La vérité est un fruit qui ne doit être cueilli que s'il est tout à fait mûr. » Voltaire
« La vérité est dure comme le diamant et fragile comme la fleur de pêcher. » GANDHI
« L'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie ; la vérité ne devient pas erreur parce que nul ne la voit. » GANDHI
« Une vérité est un mensonge qui a longtemps servi. » Edouard HERRIOT
« Aucune vérité ne doit être préférée à toutes les vérités possibles. » Jean ROSTAND
« S'il fallait choisir entre une vérité et un mensonge, ce serait simple ; mais la vie nous propose plus volontiers le choix entre deux mensonges. » Robert SABATIER

Notes :
1) http://en.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society
2) http://www.geocities.com/levelwater/levelwater.html
3) http://en.wikipedia.org/wiki/Nation_of_Gods_and_Earths